一方面，一个对外部世界（欧洲、世界）开放的经济自由、专制的项目；另一方面，这个项目同时是“不自由的”、保护主义和排他性的。新颖之处在于，埃里克·泽穆尔的出现打乱了第二个项目的化身，直到那时委托给玛丽娜·勒庞的个性。 然而，在宏观主义和极右翼之间分裂的分散的左翼和议会右翼，并不确定能否从畅销评论员和作家的入侵中受益。在左派，无论如何，竞争的分散和加剧只是缺乏项目的表象。
然而，无论是提案的积累还是它们在程序中的分 购买批量短信服务 组都不能取代能够提供意义的项目。只有连贯的叙述才能恢复对左派的吸引力，将目标、方法和复杂的政治过程联系起来，让他们随着时间的推移保持活力。因此，仅仅声称一切都应该围绕着重新组织的不可避免的“范式转变”是不够的。社会是一个整体，没有断裂，无论是社会的还是文明的，都源于对单个环节的行动，即使它带有紧迫性、生态性或社会性的标志。 任何具有颠覆性和现实性的项目都离不开对过程和矛盾的不断推理。
没有个人的具体和立即动员，什么都不会改变；但是，如果这种动员仍然受到支配资产、知识和权力分配的逻辑的限制，那么它就很脆弱。如果掠夺性的商品积累总是优先于人类能力的清醒发展，那么就没有人类可持续的变化。但是，如果没有大多数人的意愿和指导，就不可能有深刻而持久的变化，如果没有长期的工作来建立和维护它，任何多数人都是不可能的。简而言之，如果没有切实的和立即可察觉的休息，就不能指望事情会有所改善。但是，如果没有长时间的集体建设，唤起破裂是没有用的。